Foto: Photonews
Marc Coucke krijgt opnieuw een stevig financieel dossier op zijn bord. De ondernemer, die via zijn investeringsmaatschappij belangen heeft in tal van bedrijven, wordt geconfronteerd met een fiscale claim die teruggaat naar zijn periode bij KV Oostende. Het bedrag dat daarbij genoemd wordt, is niet bepaald klein. Coucke zelf begrijpt vooral hoe een veel beperkter dossier uiteindelijk zulke grote proporties kon aannemen. Tegelijk zet de zaak hem aan het denken over hoe eenvoudig of moeilijk het nog is om in België te ondernemen.
De Belgische fiscus vordert 19,4 miljoen euro in een geschil rond Oostende Stadion, de vennootschap waarin de stadioninfrastructuur van KV Oostende was ondergebracht. Dat bedrag komt naar voren in de jaarrekening van de onderneming.
De zaak draait onder meer rond btw die in de ogen van de belastingadministratie onterecht werd afgetrokken. Daarbovenop komen boetes en intresten. Ook een factuur wordt door de fiscus betwist. De administratie beschouwt die als fictief, terwijl de holding van Coucke die visie niet deelt.
Het is belangrijk om dat onderscheid te maken: de fiscale vordering betekent niet dat Coucke of zijn holding het gevraagde bedrag zomaar aanvaardt. Alychlo betwist de schuld en diende in december 2025 een bezwaarschrift in tegen de volledige vordering.
Marc Coucke begrijpt bedrag nietCoucke reageert in Het Nieuwsblad op de kwestie en maakt duidelijk dat hij zelf nog niet weet welke volgende stap zal worden gezet.
"Ik weet nog niet hoe we daarop gaan antwoorden", vertelt hij. Vooral de omvang van het bedrag roept bij hem vragen op. "Dat gaat over een heel transparant dossier van 3 miljoen euro en plots wordt het 19 miljoen euro."
Vanuit Alychlo klinkt een vergelijkbaar geluid. Het geschil heeft te maken met afspraken die werden gemaakt toen Coucke KV Oostende verkocht. Er werd destijds gekozen voor de verkoop van het vruchtgebruik van het stadion aan de voetbalclub. Pieter Bourgeois van Alychlo verklaarde eerder dat die transactie in overleg met de voetbalbond en de fiscus gebeurde en dat de aangiftes correct en transparant werden ingediend.
Het uiteindelijke bedrag van 19,4 miljoen euro bestaat dus niet simpelweg uit de oorspronkelijke som waarover discussie bestaat. Btw, boetes en intresten spelen mee in de fiscale claim.
Blijft Marc Coucke investeren in België?De zaak leidt meteen tot een bredere vraag. Coucke is een van de bekendste investeerders van het land en heeft via Alychlo geld zitten in tientallen ondernemingen en projecten. Zou zo'n fiscaal dossier hem ertoe kunnen brengen om voortaan meer buiten België te investeren?
Daar lijkt hij voorlopig niet voor te kiezen.
"Of ik blijf investeren in België? Is het in andere landen zoveel beter? Ik ben een Belg, ik blijf een Belg. Ik zal de laatste zijn die het licht uitdoet", zegt Coucke in Het Nieuwsblad.
Dat betekent niet dat hij geen kritiek heeft. Zijn boodschap richt zich vooral op de complexiteit waarmee ondernemers worden geconfronteerd. "Maar ik hoop wel dat de regels minder ingewikkeld worden, en dat ondernemers kunnen blijven ondernemen."
Die uitspraak sluit aan bij opmerkingen die Coucke eerder maakte over het ondernemingsklimaat. In juni vertelde hij aan Forbes België dat het land meer ondernemers nodig heeft. Hij vindt ondernemerschap belangrijk voor de economie en probeert naar eigen zeggen ook jongeren warm te maken om zelf bedrijven op te richten.
Dossier van KV Oostende blijft Coucke achtervolgenOpvallend is vooral hoe lang zijn periode bij KV Oostende financieel blijft nazinderen. Coucke verliet de kustclub in 2018 om eigenaar te worden van RSC Anderlecht. Acht jaar later zijn nog altijd niet alle dossiers rond het stadion afgehandeld.
Na het faillissement van KV Oostende kwam het stadion in 2024 in handen van de stad Oostende. Coucke betwist ook die overdracht. In de jaarrekening van Oostende Stadion is daarnaast sprake van informele gesprekken tussen de stad en Alychlo. Wat daar precies wordt besproken, is niet bekendgemaakt.
